西藏旅游去当地报团还是在家报团？西藏旅游去当地报团还是在家报团好

admin 2024-02-25 12:39:08 1 0

攻略目录一览：

我觉得去西藏旅游肯定是跟团走比较划算，因为如果选择自由行的话，会多出来很多麻烦事，跟着团走反而会容易很多。其实我觉得对于我来说，去一个很陌生又不熟悉的地方，跟团走是比较划算，而且很安全的选择。

西藏属于少数民族的西部，人生地不熟的，建议跟团走。跟团游优势：跟团游会比较的省钱，无论是便宜的或者是相对要贵些的西藏旅游团都包含了食宿、交通、景点门票等费用，当然它的自费项目是很少很少的。

自由行时间可以自由支配，但那边属于高原气候，自由行安全系数没那么高，成本费用也相对要高很多。

网上预订有一定的优惠，当地旅行团一般都是短途的。

所以相比跟团游，我个人建议去西藏旅游还是选择自由行比较好。第一，跟团游捆绑游客的地方太多了。

跟团游：优势：——费用低；省时、省心、省事。所有的衣食住行都给你安排好了。

西藏游玩跟团比较好，自由行吃、住、行、游、购、娱，所有事情全由自己搞定，操作起来比较繁琐，跟团游旅行社预先安排好的行程模式，参团也可根据自己的爱好来选择行程路线。参团与常规自助游览的景点、路径大致相同。

我觉得旅游跟团旅行更划算，而且更加便利和省心。实际上因为当地在交通上并不是那么方便（很多景点没有车可以直接到）。很多人所说的自由行，是自己到了当地，然后就当地报团去想要去的地方，和报团的话相差不大。

报团虽然省心省力，不过会加一些乱七八糟的购物，侵占旅游时间。报团在哪儿都差不多，即使你在家里报团，通常也是作为散客，发到西藏那边临时组团（我在成都报团就是这样，给你一张火车票，自己上车，到西藏有导游接）。

虽然自由行比跟团游麻烦，但能给游客带来很好的旅游体验。所以相比跟团游，我个人建议去西藏旅游还是选择自由行比较好。第一，跟团游捆绑游客的地方太多了。

出于安全考虑，跟团的话会有大部分团员陪同，导游领队比较有经验，如果遇上身体不适或者突发事件，利于处理。

要根据自己的经济状况，包括目的地在哪里，综合决定如何去西藏。如果你的预算只有5000元，那么建议你可以坐火车去西藏，拉萨，灵芝，或者纳木错，阳湖，甚至珠峰大本营，报个旅游团，基本可以满足你的需求。

西藏旅游去当地报团还是在家报团？西藏旅游去当地报团还是在家报团好

旺季的时候在你的出发地参团，这样可以省却自己安排交通和住宿的烦恼。淡季时到了西藏後再参团，要货比三家，总会找到比较便宜的团。

来西藏了再报，因为内地旅行社收了人还是交给西藏的旅行社，来西藏了再报可以减少一道，省点钱，玩得好。

去之前报团跟去了之后报团其实是差不多的，只是说你去了之前有人接你，报当地的地接团的话就是自己买车票，找到的那天晚上的住宿这些。你可以对比下价格，然后看看行程，然后咨询下客服，觉得那家好，就选择那家吧。

跟团要更划算一点。跟团游的优点是既省心又便捷，旅行社安排好吃、住、行，你只要收拾好行李跟着走就好了。不需要你花时间找各种攻略，找交通路线。缺点是时间紧，路线固定。

首先，跟团旅游可以更加安全和便捷。在一个陌生的城市或国家中，跟随导游出行可以避免很多麻烦和危险，并且导游会为你提供相关信息和帮助。其次，在享受方面也更具有保障。

但是，在某些情况下，自由行可能会比跟团更划算。例如在淡季或者节假日之前预订机票和酒店时可以获得较大折扣。时间安排跟团旅游有一个明确的日程安排，并且导游会负责带领整个队伍按照计划完成每个景点参观。

总结：综合以上四个方面来看，报团旅游与自助旅游各有优缺点。如果时间比较紧张或者想要省钱的话，则选择报团旅游可能会更为划算；如果想要获得更加真实本土化的体验感受，则选择自助旅游可能会更好一些。

本地跟团去好，因为你在本地报名的话基本上会是在正规旅行社参团的，有比较规范的旅游合同，对你的行程和住宿、用餐标准及费用做了明确的规定，就算是在目的地有什么接待问题，旅行社也会帮你负责解决。

在本地报团就可以了，自己的地方肯定相对熟悉一点，费用和线路的话你可以货比三家的嘛。

各有利弊，我觉得本地的旅行社，你可以上门去检视旅行社的情况，还能直接签合同。有问题的话，可以上门找。地接社的话，可能价钱会相对便宜一点点。但人生地不熟，去之前你又不能知晓那边的情况。

去北京旅游自己玩比较好还是跟团好呢。去北京旅游自己玩比较好。北京的公共交通很发达，景点门票价格全国性价比最高，自由行是最好的选择，可以按自己的侧重点和节奏来把控自己的行程。

通过旅行社外出旅.游，尽管比自己直接出游更方便、省事，旅.游质量较有保证，但如果因此而地加旅.游费支出，对许多人来说仍然是要再三考虑的。

本文地址： http://www.gogocn.com/xz/854.html